查看原文
其他

多少人在误解“中国式躺平”

崔新生 IIVA产业投资价值分析师 2022-07-09

假如说佛系是一种情绪,内卷是996和007的一种惯性,躺平则是一种思考以及被迫的启蒙。也可以说,佛系是一种社会现象,内卷是一种社会现实,躺平则是现象和现实所不能涵盖的的困境问题。因此,现象可以放任其自生自灭,现实则需要真正面对,躺平则是对无以面对无解的绝望姿势。

躺平之越来越引起普遍性的关注,其中最具有善意的莫过如中国今日之躺平,在日本、韩国等国家都曾经存在或容忍存在,所以在中国也是正常发生。言外之意,就是没什么大惊小怪的,仅是不成问题的问题。他们在误解中国式躺平,孰不知在中国式躺平的后面,有远超日本或韩国当年的所谓“躺平”的复杂成因。

中国与世界,完全不是一回事,或者从来就不在一个频道上,所以所谓躺平也是中国式的,与其他国家的躺平不能同日而语。中国四十年改革开放,所取得的超速发展本身就是奇迹,因为是奇迹,所以普通的世界以及普通的国家的人们,用正常的思维无以认知中国的奇迹景观。这四十年的第十年属于正常的铺垫,当这一铺垫被抽离之后,一切就不再具有刹车阀的横冲直闯,以猫论为驱动大开闸门而欲望如滚滚洪流,已经没有什么可以阻挡:世界上没有一个国家,可以十亿多人集体摸着石头过河,奔向前景叵测的未来。这是超出其他国家人们的正常认知,要想安分守己活下去,在这样的滚滚洪流的裹挟下是不可能的。

对于世界而言,中国是一个非常的存在!所谓中国模式,其他国家无以模仿,既没有那样的玩儿命的勇敢,也会受到制度本身的约束。所以,如果拿中国与世界其他的国家进行对标,都只会相互误解而永远游离根本之外。

因此,躺平以及躺平主义,同样也不能大而化之地与日本或者韩国等对标。

中国四十年改开所贯穿的政策驱动市场化逻辑,是一场紧接一场的群体造富运动。当一次次群体造富运动已成惯性,就是一次次所谓的割韭菜运动,政策就是一只蕴含暴富的金手指,指到哪儿,那儿即使是垃圾也会瞬间成为发光的金子。对政策的迷执,同样也是其他国家的人们难以理解的,但在中国就是无比清晰的现实。

群体造富运动持续到现在,就是富人躺赢,穷人躺赢的现实,而且无论是富人或者穷人,都呈现世袭迹象。富人与穷人的区域化,从改革开放起初的四十年到现在,区域版图没有发生什么变化:富起来的地方还是那些;穷的地方也还是那些。区域间仅靠所谓转移支付之类进行调剂,以此彰显政策特权的强大效力。同时,群体间阶层没有发生什么变化:富起来的是哪些人还是那些人;穷的人是哪些人还是那些人,比如无论如何拥有权力这一屡试不爽的捷径。具体而言,大抵世界其他国家鲜有可以理解这一状况譬如只有在中国,才会批量化、规模化地生产莫名其妙的富人,比如最早的深圳,即因为成为特区而当地的“土著”一夜间拥有难以想象的巨额财富,这些财富就是天上掉馅饼儿和不劳而获。与此同时,就是双轨制左右手倒差价,使得权力阶层的“自己人”自己都想象不出暴利来得如此直接和简单,所以当正常思维的人明白过来后,已经晚了半拍。四十年的非常发展,不但让世界超出认知,同样也颠覆了自身的传统观念及其价值观,比如勤劳致富就是笑话、为富不仁因为白猫黑猫抓住老鼠就好猫而得到张扬。

如今,缘于互联网技术应用以及网络的发达,造富运动开始从上而下转移到从下而上,人们不再盯着土地以及物质等等垄断资源,知道那些也不属于自己这个阶层可以攀附,全部聚焦到网络信息平台。而最早操弄互联网的风险资本和号称创业者的冒险家,成长为网络世界的霸主和垄断者,他们无所不用其极地利用自己的霸主和垄断者优势,一层一层地收取通过网络进行社交或交易活动者的“服务费”即反复地割韭菜,前脚刚996、007获得的收入,转眼又还给了996、007的东家,如此周而复始。996、007的东家们,因为企业体量规模而被政策保护,因为放任996、007此类既违犯劳动法又欠缺人性善意的行为成为常态。形成垄断者的所谓创新技术企业,不可能容忍出现更多的竞争者,所以通过所控制平台,一旦发现有任何可能危及自身技术的创意行为出现,马上就会收购或者通过其他方式摧毁。与此同时,整个社会正在推动的另类运动,因过于强力且与改善自身生存境况关系不大只能被动应对-----。

以上诸如此类,方是躺平之中国式的根本成因所在。既然不能或无力改变自己的命运,那就只能躺平。但是,躺平并不意味着不工作,因为不工作,连躺平的“资格”都没有。在一个虚假信息摧毁信任和信用的日常环境里,越来越多的人们最后只能选择如何独立思考比如自身生活的境遇:为什么会这样?我怎么才可以不躺平?躺平者以及躺平主义需要理解,而不是好为人师地去谴责,这些谴责者没有谴责他们的资格,因为你也是韭菜以及候补躺平者。

在躺平者以躺平说不的时候,其他国家的躺平者的躺平原因,在中国式躺平者身上皆具备。但是,中国的躺平者所面对的躺平现实,更具有中国式。所以,正解“中国式躺平”,需要从中国式进行认知。






近文闲阅:

容我一个“躺平”的空间

从逞强到卖萌到卖惨:华为的这些年

袁隆平:没有华主席,哪有我今天?

“以土地换和平”以及“股权换油源计划”的缘起

湖畔大学,曾经那么傲娇的那一帮人

媒体 | CCE创意交易所预约挂牌“丝绸之路飨旅指数(SRFTI)”

“产业投资银行家”专业平台《IIVA产业投资价值分析师》征稿

那些文化了的禅言佛语已离经叛道(三则)

西方为什么排孔而不忌佛

我欣赏清华大学的校庆献舞

世界创意和创新日 4月21日 | 联合国

量子生命三元素或三要件:自由的底层逻辑

如何判断一滴眼泪是不是媚俗

第一滴眼泪是感动,第二滴眼泪是媚俗……

人与人之间聊不起来,一部分源于文化生活的贫乏

内卷或内耗以及创新之不可能定律

创意交易所:全球科学家前沿创新应用指数(GSFIAI) 即将发布!

什么是思想、理论、教育以及学习的使命:从什么是“吃饭”说起

泉州,比上海还早1000年的中国国际大都市,创意资产包估值千亿

人才银行储蓄的是什么?

能联储认知 | 什么是发达或现代化国家以及什么是“快乐教育”

“幽灵总统”特朗普,拜登的梦魇

企业会不会解体?——《量子指数理论:人类如何重启未来》笔记

《制度简史》:制度即人性之相

崔新生:我与《制度简史》的一些事儿

能联储,不是美联储

美国证监会:就「散户血洗华尔街」事件,发布紧急声明(全文)

撕裂的人类以及他们对世界的看法

信息社交平台的“言论自由”定义

谁的傲慢在毁灭美国?

这一届的人类是可恶的——2020美国总统大选以及人类制度实验的破绽

文化人与知识分子的区别

不能较真儿的美国2020总统大选永远是根刺

特斯拉品牌之完美的中国落地部署及其他

2021:人类觉悟的几率为零

资本操控、技术霸权、媒体以及人类的未来

信链储指数 l 创新不止于发明:德国产学研体系四大金刚详解

为什么“和为贵”?

媒体 ▏全球创意指数化交易系统CCE拟推“RCEP自贸区指数”

媒体 ▏创意交易所(CCE):哪些中国城市是“世界第一城市”

媒体 ▏创意交易所(CCE)发布新指数:为城市设计创意资产包进行交易估值

由量子科技揭开量子的神秘面纱

中国科技的香蕉式创新

当所有的信息,不足于支持对事实的客观认知和理性判断时

语言的暴力与文明族群的尴尬处境

世界早无中西方

中国人的思想能力——论计划思想的缘起

美国为什么不制裁台积电?

阿斯麦的光刻机是一枚全球化的种子

从法兰克福看车展,有多少中国制造?

逆势倒逼:中国的变革逻辑

再卑微的灵魂也有强大的能量[熵学院公共课:恐惧缘于认知失能]

人类生命永远是物质时间的手下败将[熵学院公共课:熵时]

有关“量子通信”,应把真相还给公众

汉诺威工业智造指数(CHIII):未来工业的见证者!

中国的大学未来教育只是补课而不是创新

世界近代史、现代史,中国会不会仍然孤悬史外?

《特权逻辑极简史》摘要

工信部部长:“中国制造”并不像我们想象那么强大

自性、空性的逻辑认知和推演

被背叛的遗嘱 | 汉字流亡之勾陈

中国市场需要重新定位和估值

“专利第一”、“论文第一”,何以从鼓励到抵制?

决胜「未来工业」:操作系统生态战争

300多个核心专利?比亚迪的弥天大谎让股票市值狂增100多亿

中国工业网:CHIII崔氏汉诺威工业智造指数力推“榫卯计划”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存